38款智能門鎖對比實驗:所有樣品都存在一項以上的安全風險

  • 來源: 驅動中國 作者: 徐歡 2019-08-12/15:06 訪問量:
  • 驅動中國2019年8月12日消息,人工智能風潮的推動下,我們的日常生活已經發生了翻天覆地的變化,可能我們還尚未清晰地認識到,但時代的浪潮已經洶湧而至。就比如說,開門的這件小事吧,原本拿鑰匙開門這再正常不過,但這絕對不是人們期待中理想的開門方式,也正是因為如此,智能門鎖大行其道。

    現在問題來了,帶給人們極大便利的智能門鎖真的安全嗎?根據,北京、天津、河北三地消費者協會今天發布的網售智能門鎖比較試驗結果表明,智能門鎖可能并沒有“看上去那麼美麗”。

    圖片4

    據了解,此次對比實驗結果是由實驗人員以消費者的身份,從來自京東商城、天貓商城、蘇甯易購、1号店以及三星官網等電商平台銷售的28個品牌38款智能門鎖樣品,品牌涉及有“固特”、“金點原子”、“凱迪仕”、“頂固”、“海爾”、“360智能門鎖”、“卡貝”、“TCL”、“顧樂”、“箭牌”、“鹿客”等多個知名品牌,檢測項目有電磁兼容試驗、環境試驗、IC卡解鎖試驗、指紋解鎖試驗、密碼邏輯安全性和電路非正常試驗等七項内容。

    而結果實驗結果表明,所有智能門鎖樣品都存在一項以上的安全風險,這也就是說,38款智能門鎖集體陣亡,無一幸免,其中還包括“海爾、TCL、箭牌”等這樣大家耳熟能詳的品牌,這真不敢讓人相信。

    圖片2

    據了解,在檢測的所有項目中,指紋解鎖實驗成了絕大多數智能門鎖栽倒的“重災區”。我們都知道,智能門鎖之所以如此快的普及開來,除了帶來的便利性之外,還在于廠商們賣力吆喝的安全性,很多智能門鎖都宣傳檢測活體指紋,對假指紋可以進行保護。

    在本次的對比實驗中,38款智能門鎖實驗樣品中有36款都配備了指紋模塊,其中更是有14款匹配了活體指紋檢測技術,但在實驗過程中,工作人員用塗附導電層的矽膠制作假指紋來開鎖時發現,這14款智能門鎖都被輕易解除;與此同時,還另有16款智能門鎖樣品沒能經受住考驗。簡單來說,38款智能門鎖樣品有36款都帶有指紋模塊,30款智能門鎖樣品可靠性差,而這一比例超過了八成。

    活體指紋鎖名不副實,IC卡破解、複制同樣讓人心驚。根據此次智能門鎖對比實驗結果,我們得知,38款智能門鎖樣品中,有26款為IC卡解鎖,其中24款的IC卡都可以被破解、複制。

    圖片1

    一個明顯的事實,盡管智能門鎖的風已經吹向了消費者,智能門鎖廠商們也開始了集體的狂歡,但觸目驚心的是,截至目前為止,智能門鎖的安全性仍然是不可回避的痛點所在,還希望廠商們能切實履行社會責任,拿出質量更好、安全性更高的産品,來保障消費者的合法權益。


    贊(0)
    • {{item.nickname}}
      {{item.add_time}}

      {{item.content}}

      {{v.nickname}}
      {{v.add_time}}

      {{v.content}}

    評論 {{commentArr.length}}

    {{recInfo.money}}

    驅動号 更多